Законопроект 1856: вільні програмні системи не підпадають під нові вимоги

Закони Каліфорнії щодо вікової перевірки: вільні програмні системи не підпадають під нові вимоги

У травні ми повідомляли, що законодавці Каліфорнії внесли зміни до Законопроекту 1856, щоб звільнити вільні операційні системи від нових вимог вікової перевірки. Через три місяці це виключення залишилося незмінним, і законопроект пройшов обидва палати Законодавчих зборів Каліфорнії.

Процес прийняття Законопроекту 1856

Законопроект AB 1856 був ухвалений Сенатом Каліфорнії 26 серпня одноголосним голосуванням 40-0. Наступного дня Палата проголосувала 69-0 за підтримку поправок Сенату, відправляючи проект на заключний етап підготовки перед подачею на підпис губернатору Гевіну Ньюсому.

Визначення провайдерів операційних систем

Для користувачів Linux та дистрибутивів найважливіша частина законопроекту залишилася незмінною. Визначення “провайдера операційної системи” чітко виключає суб’єкта, що розповсюджує операційну систему або додаток під умовами ліцензії, які дозволяють отримувачам копіювати, перерозподіляти та змінювати програмне забезпечення.

Цей текст фактично залишає більшість традиційних вільних операційних систем, включаючи дистрибутиви Linux, поза сферами вимог на рівні ОС.

Що стосується покритих операційних систем

Законопроект AB 1856 базується на Законі Каліфорнії про цифрову безпеку, який набуде чинності 1 січня 2027 року. Згідно з поточним текстом, коли операційна система працює на пристрої та включає функцію налаштування облікового запису, її постачальник повинен запропонувати інтерфейси для запиту дати народження, віку або обох параметрів основного користувача пристрою під час налаштування облікового запису.

Операційна система повинна бути в змозі надавати цифровий сигнал віку для покритих магазинів додатків та розробників через послідовний API в реальному часі.

Обмеження на використання вікових сигналів

Натомість, сигнал ідентифікує один із чотирьох вікових діапазонів: до 13, 13-15, 16-17 або 18 років і більше. Закон описує цю інформацію як неідентифікуючі дані та вимагає від постачальників надсилати лише мінімально необхідну інформацію.

Покриті магазини додатків повинні запитувати сигнал від операційної системи та надавати його розробникам. Розробники, у свою чергу, зобов’язані запитувати віковий сигнал, коли додаток завантажується та запускається з певного пристрою.

Зміни в законодавстві

Законодавство також зазнало значних змін з моменту, коли версія пройшла через Палату раніше цього року. Ранні проекти включали явні вимоги, пов’язані з веб-браузерами та операторами веб-сайтів. Це створило більш широкий ланцюг, через який операційна система могла надавати вікову інформацію браузеру та, в кінцевому підсумку, веб-сайту.

Тепер ці браузерні положення більше не присутні в законопроекті, який пройшов через Законодавчі збори. Нинішня структура зосереджується на постачальниках операційних систем, покритих магазинах додатків і розробниках додатків.

Штрафи та відповідальність

Порушення можуть призвести до значних санкцій. Закон передбачає цивільні штрафи до 2,500 доларів за кожну постраждалу дитину за кожне неуважне порушення та до 7,500 доларів за кожну постраждалу дитину за кожне навмисне порушення, що підлягає виконанню через дії, подані Генеральним прокурором Каліфорнії.

На даний момент AB 1856 пройшов через Законодавчі збори, але ще не став законом. Для спільноти вільного програмного забезпечення важливий розвиток уже очевидний: виключення, додане раніше цього року, не було усунено під час розгляду законопроекту в Сенаті.

Якщо AB 1856 в кінцевому підсумку стане законом у його нинішній формі, постачальники власницьких операційних систем, охоплених законодавством, зіткнуться з новими вимогами щодо надання уніфікованих вікових сигналів. Більшість дистрибутивів Linux, у свою чергу, залишаться поза цими обов’язками на рівні ОС завдяки явному виключенню для програмного забезпечення, розповсюдженого під ліцензіями, що дозволяють копіювання, перерозподіл і модифікацію.