Дані pkgstats Arch Linux про настільні середовища та віконні менеджери
Дані pkgstats Arch Linux надають один з небагатьох великомасштабних знімків конфігурації систем реальних користувачів. Хоча це не ідеальний перепис (участь є добровільною), тривалість збору даних пропонує чітке уявлення про те, як змінилися вподобання з настільними середовищами та віконними менеджерами за більше ніж десять років.
У той же час, дані також відображають ширшу тенденцію: штатна установка Arch надає лише базову систему, а решту ви налаштовуєте відповідно до своїх потреб і смаків. Іншими словами, немає попередньо визначеного настільного середовища, до якого користувачі прив’язані, на відміну від більшості інших дистрибутивів.
Це означає, що ці статистичні дані дають дуже точний погляд на те, які настільні середовища та віконні менеджери користувачі Arch насправді вибирають для встановлення та використання. Але досить слів, перейдемо до даних.
KDE Plasma домінує в установках Arch Linux
KDE Plasma домінує в установках Arch Linux з великим відривом. Найновіші результати pkgstats ставлять настільне середовище KDE Plasma на 38.36%, майже подвоївши частку GNOME, яка становить 19.84%. Ця відстань поступово зростала протягом останніх трьох років, що стало найміцнішою позицією Plasma в історії набору даних.
На відміну від цього, GNOME поступово знижується з свого піка приблизно з 2016 по 2018 рік, коли він постійно тримався вище 30%. Сьогоднішні показники демонструють, що імпульс однозначно змістився на користь дедалі більш відточеного, продуктивного та багатофункціонального середовища KDE.
Очікувано, XFCE займає третє місце з 10.73%. Його довгостроковий графік демонструє помітну послідовність: після різкого зростання на початку 2010-х його частка залишалася стабільною протягом майже десятиліття, перш ніж почати повільне зниження. Незважаючи на це, XFCE залишається найбільш поширеним легким настільним середовищем серед користувачів Arch.
Cinnamon, LXDE, MATE та Budgie займають менші частини графіку. Cinnamon досяг піку приблизно наприкінці 2010-х, але з тих пір знизився. LXDE демонструє більш помітний спад, що відображає перехід проекту до LXQt. MATE та Budgie показують невиключне, але стабільне використання, в значній мірі незмінне за останні кілька років.
Коротко кажучи, дані підтверджують, що KDE Plasma стала чітким фаворитом серед користувачів Arch Linux. Причини цього виходять за межі цієї статті, однак можна зазначити, що потужна екосистема налаштувань, яка резонує з користувачами, відзначає їх прагнення до контролю та технічної глибини.
Hyprland швидко підіймається та викликає виклик традиційним фаворитам
Хоча настільні середовища домінують у більшості установок Arch Linux, дані pkgstats про окремі віконні менеджери розкривають набагато більш динамічний та конкурентний ландшафт.
Станом на грудень 2025 року, найновіші цифри ставлять і3 на 12.75%, Hyprland на 12.58% та Sway на 12.43%. Статистично ці три варіанти фактично зрівнялися, і разом вони становлять більше третини всіх задекларованих установок віконних менеджерів. Кожен з них, проте, досяг цього положення через дуже різні історичні траєкторії.
i3 протягом багатьох років є фіксованим елементом в екосистемі Arch. Його частка досягла максимуму між 2015 та 2020 роками, зберігаючи двозначне використання протягом останнього десятиліття. Хоча показники i3 трохи знизилися в останні роки, це все ще найпоширеніший традиційний X11 тайлер серед користувачів Arch. Sway, його версія для Wayland, почала набирати популярність приблизно з 2017 року і поступово зростала разом з дозвілом Wayland. Сьогодні його частка практично збігається з i3.
Найяскравіша тенденція в даних – це стрімкий підйом Hyprland. Практично незнайомий до 2022 року, він різко зріс з нуля до паритету з i3 та Sway за всього два роки. Така швидкість зростання не має аналогів серед будь-якого іншого віконного менеджера в 15-річній історії набору даних. Поєднання динамічного тайлингу, сучасних анімацій, високої налаштовуваності та рідної орієнтації на Wayland робить його вибором для користувачів Arch, які віддають перевагу віконному менеджеру замість повнофункціонального настільного середовища.
Висновки
Переваги користувачів Arch ясні. Щодо повнофункціональних настільних середовищ, KDE Plasma залишається оптимальним вибором, а у світі віконних менеджерів Hyprland швидко стає домінуючим варіантом.
Користувачі Arch зазвичай надають перевагу великим можливостям налаштувань, і Plasma забезпечує майже безмежну гнучкість у поєднанні з сучасним зовнішнім виглядом. Hyprland, в свою чергу, швидко зарекомендував себе завдяки привабливим візуальним ефектам та швидкому розвитку, що супроводжується постійними новими функціями.
Цікавим буде спостерігати за розвитком подій у 2026 році. Нагадаємо, перший стабільний реліз COSMIC desktop очікується 11 грудня, і він, ймовірно, змінить ландшафт, що довго домінував KDE, GNOME та Xfce, оскільки COSMIC, ймовірно, залучить користувачів переважно з екосистеми GNOME.
Дані вище збираються програмою pkgstats, утилітою для Arch Linux, яка, якщо її активувати, періодично надсилає список встановлених пакетів, архітектуру системи та інформацію про дзеркала. Подання даних є анонімним: ніяка особиста або ідентифікаційна інформація не збирається.
Офіційний сайт pkgstats.archlinux.de збирає ці надходження та надає агреговану статистику про те, які пакети встановлені у користувачів Arch. Іншими словами, це фактично краудсорсинговий знімок використання пакетів на участі Arch установок. Специфічні дані для настільних середовищ доступні тут, а для віконних менеджерів тут.




